Wie sieht es aber mit aggressiveren Klängen aus? Auf die lederne Tellerauflage kamen die Stones mit Beggars Banquet (Abkco 2003). Die anmachende Dynamik passte. Die Stimme Mick Jaggers, damals 25 Jahre, hatte eine ausgesprochen stimmige Farbe, etwas voluminöser als mir geläufig, dafür sehr glaubwürdig für den jungen Sänger. Woher kommt nun dieser Klangeindruck? Wer ist verantwortlich: Arm, Laufwerk, Carmen? Dem galt es nachzugehen. Also wurde Carmen gegen Da Vinci ausgetauscht. Lassen Sie mich meinen Eindruck des Vergleichs – etwas übertrieben – so beschreiben: Wenn Carmen ein plakatives, farbenfrohes Gemälde zeichnete, stellte Da Vinci eine klare, sauber gestaffelte Strichzeichnung in den Raum mit weniger Dynamik aber mehr Breite und Freiheit. Carmen kostet 850 Euro, Da Vinci seinerzeit 3900 Euro. Gewünscht hätte ich mir klanglich die goldene Mitte. Festzustellen bleibt zudem, dass auch das Clearaudio hervorragende Abtast- und Resonanzwerte im TA-1000 erzielte, ebenso wie mein momentan sehr häufig eingesetztes Audio Technica MC. Dieses klang beeindruckend luftig und feingliedrig an der Acoustic Signature Laufwerk-Tonarm Kombination. Es ist schwer, die Einflüsse von Arm oder Laufwerk zu definieren. Aber aus der Erfahrung würde ich das Laufwerk wie folgt beschreiben: Der Challenger MK 3 dreht stoisch ruhig und völlig unauffällig seine Runden. Kein Laufwerk ist mir bislang unter gekommen, das nicht irgendwie ein klangliches Merkmal mit ins Spiel brachte. Hier kann ich nichts feststellen außer entspannter Gleichmäßigkeit. Der Tonarm harmoniert mit allen drei Systemen mechanisch exzellent und macht die Charaktere des Da Vinci und meines AT deutlich. Beide besitzen eine enorme Feinzeichnung. Und das Soundsmith Carmen? Die Dame hat einen faszinierenden Charakter. Auch wenn ihr Korsett vielleicht etwas eng geschnürt ist, besticht sie durch Dynamik und unglaubliche und füllige Klangfarben.