Im Folgenden betreibe ich beide RHAs an meinem Asus Laptop, dessen Audio-Ausgabe über den Audioquest Dragonfly Digital-Analog-Wandler erfolgt und so auf ein recht hohes Niveau gehoben wird. Hier höre ich Abbey Road noch einmal in CD-Qualität an, und zwar diesmal die gerippte MFSL-Version. Die klingt deutlich anders als die remasterte Version. Die Vorzüge des T20 gegenüber meinem T10 bleiben, obwohl die im Bass fettere MFSL-Variante dem T10 kompensatorisch etwas entgegenkommt. Aber der T10 klingt flacher. Ich muss leider sagen, im Vergleich sogar etwas langweilig. Bitte nicht missverstehen, beides ist hohes In-Ear Niveau. Aber es geht hier ja um die Unterschiede. Diese werden richtig deutlich bei hoch aufgelöstem Material. So ist der 24bit/96kHz-Download von Highresaudio.com von Patricia Petibons Nuveau Monde, barocke Lieder und Arien mit dem Orchestra La Cetra über den Neuling ein weitaus größerer Genuss. Mehr Klangfarben, mehr Details und Genauigkeit, mehr Plastizität sorgen für mehr Hörvergnügen. Dasselbe gilt beim Anhören von Iiro Rantalas My History of Jazz. Der T20 hat den überlegenen Spaß-Faktor und das ist keine Frage des persönlichen Geschmacks. Dies gilt hingegen wohl für die Auswahl der Filter. Beim T10 mag ich das Reference- Filter und manchmal auch das Bass-Modul, nie jedoch den Höhen-Adapter. Der T20 verträgt sich nach meinem Empfinden auch mit dem Höhen-Filter; bevorzugen würde ich aber die Reference-Variante, weil sie für mich klanglich richtig ausbalanciert ist.